ИМИДЖ-КАТАЛОГ ОББО ИНИОН РАН

Loading...

Подождите, идёт загрузка

А '87
-Дыбенко П.Е.
Из недр царского флота к Великому Октябрю. М.,Воениздат,1958» 182с.,портр.
д-^
Дыдров, А.А.
Эпоха футуроплюрализма: фигуры человеак будущего / А.А.Дыдров; Юж.-Урал. гос. ун-т, Ин-т соц.-гуманитар. наук. - Челябинск : Изд. центр ЮУрГУ, 2018. - 202 с. - Библиогр.: с. 187-202.
<7)0
Дылыков, С.Д.
Демократическое движение монгольского народа в Китае. Очерк истории. / Ответ, ред, Г.В^Астафьев./ М., АН СССР., 1953
134с. / Академия Наук СССР; Инстиф-к тут Востоковедения./
даыковА в.с.
Тибетская литература:Краткий очерк/ АН СССР.Ин-т востоковедения.-М.:Наука. Гл.ред.вост.лит.,1986.-239с.-Лит.:с.218 224.-Указ.имен.:с.235-237.
	1
ел.	Дымшиц А.Л.	ред.
М'?6	Искусство принадлежит народу.Сборник статей о социалистическом реализме.	Л
	1960
РЛ»	Дыме	виц А.Л,
Д-ад		Литература и народ. Сборник статей.
Т7	Л.,.	Не низ дат, 1958
		381 с.
Дымшиц А.Л.
К.Маркс и Ф.Энгельс и немецкая литература.Изд.2-е.	м.,"Худож.лит.
1У77 •
367с.
Дымшиц А.Л.,ред.
Массовая литература и кризис буржуазной культуры Запада./Ред.коллегия: А.Л.Дымшиц и др./. М.»"Наука",1974.
224 с. (/АН СССР.Ин-т мировой литературы им. А. М,Горького/.Идеол.борьба в соврем.мире).
11963
Дымшиц, Ал-др
Мартин Андерсен-Нексе. Критике биографический очерк. М-Л.,Тюсл., -и 70с.
Р.4
Дымшиц Александр Львович.
Нищета советологии и ревизионизма. М.,"Худож.лит.",1975.
350 с.	Указ.имен:с.339-348.
22248
С'ЬЯЪЭЛУК
’.Дымшиц З.М.и Челышев Е.П., .ао-сх-Карманный русско-хинди словарь.8000 сх М.,ГИИНС,1958. 86?с.
Парал.тит.л.на яз.хинди.
Дымшиц З.М.
Карманный хинди-русский словарь.9 500 слов.Сост.З.М.Дымшиц. М.,Гос.изд.иностр лит..1958.
1080с.
Дынин Б.С.
В тайниках научного творчества.
М. /’Знание”.1964.
47с. /Новое в жизни,науке,технике Сер.П.Философия/.
Библиогр.: с.47.
Дынин, Борис Семенович.
Метод и теория. М., "«Знание», 1968.
32 с. 21 см. (На обл.: Новое в жизни, науке, технике. Серия «Философия». 5). 48.000 экз. 6 к.
Перед загл. авт.: Б. С. Дынин, каид. философ, наук.
3
Г*1 т
Дынин Б.С.	соавт.
Моделирование как метод научного иссле дования (гносеологический анализ). М.,1965.